bitmap基础介绍+holo实现离线UV计算

bitmap

基础介绍
bitmaping 数据结构
bitmap计算算子集成
二阶段分布式计算：
RoaringBitmap构造方案
- 分桶方案
- 建序方案
holo官网离线UV计算

基础介绍

RoaringBitmap主要为了解决UV指标计算的问题。旨在建立一种可以多维分析的精准UV数据模型，并且可以低成本地实现交并差等集合运算UV指标。

PV和UV指标一直是各类业务中广泛存在并且重点关注的实时指标。其中对于PV指标而言，由于其具备可加性，因此当对维度组合或者时间维度进行上卷时，可以直接求和得出我们所要的累计结果。但是去重指标UV则具备不可加性，他是一种对UID去重计数的指标，如果在维度上卷时直接求和会导致结果偏大。即UV指标一旦定制化生成，就很难具备再计算的能力，需要用户事先计算好。例如。

模型包含每天的UV，但是要算多天的去重UV，则需要从特定时间点重新开始算。
模型包含每个城市的UV，但是要算全国的去重UV，则需要去掉城市维度再次聚合计算。

根据历史经验，去重指标有许多解决方案可供设计。主要分为两类，一类是前置计算方案，通过Count Distinct将UV预聚合后存储起来，查询时直接路由到对应UV指标。一类是后置计算方案，将user_id转变成可去重的结构，在查询时通过集合运算，算出UV指标。

前置计算方案，即最常用的Count Distinct算子，统计时根据uid是否存在来决定计次，通常基于DWD模型或者UID粒度的DWS模型，生成UV指标存储在ADM模型中。
后置计算方案，通常将user_id存储在可去重结构，可去重结构包括非精准去重的HyperLogLog与ThetaSketch，以及精准去重的RoaringBitmap。

bitmaping 数据结构

RoaringBitmap是效压缩位图，采取的是2^ 32位(4294967296)的Bitmap，可以存储[0,2^32 -1]区间范围的用户编号。但是RoaringBitmap会对这个2^32bit的Bitmap做很多压缩操作，将Bitmap尽可能地压缩在很小的存储量级。其核心思想是：

对于每个用户编号k，会被划分成二进制的高16位(k / 2^16)和低16位(k mod 2^16)。
其中高16位称为共享有效位，又可称为分桶号。属于roaring bitmap的一级索引，总计最多可包含2^16=65536个桶。共享有效位只存储一份，可以由多个编号共用，因此很大程度上减少了空间消耗。
每一个桶由一个Container 来存放一个数值的低16位。其中container是RBM新创造的概念，其核心目标是为了更高效地压缩和存储数据。Container 总共包括三种数据结构： Array Container ，Bitmap Container和RunContainer。Array Container 存放稀疏的数据，Bitmap Container 存放稠密的数据。此外，如果Array Container和Bitmap Container可以用行程编码压缩，就会替换成RunContainer存储。

Array Container：使用short数组存储低16位，元素排序后放入short数组中。没有数据压缩机制，在数据稀疏场景存储效率高。
Bitmap Container：long数组存储低16位，数据内容对应long类型的bit位，数据稠密存储效率很高。如：1，5，6表达成一个long值为00110001.
Run Container：低16位使用short数组存储，将连续数据值存储为[起始点，连续个数的格式]。在数据连续性好的场景存储效率高。例如数据[11,12,13,14,15]将存储为两个short数值[11,4]。

在存储效率方面，数据量离散且小于4096时使用array最优，在数据量大且无规律时bitmap最优，在数据连续性比较好的情况下，RunContainer的存储效率最优。

时间复杂度方面Bitmap时间复杂度为O(1)高于Array和Run存储的nlog(n)。

bitmap计算算子集成

hologres本身是兼容postgres开源生态，pg版本的roaringbitmap插件通过简单适配，很容易集成在hologres中。roaringbitmap插件：https://github.com/zeromax007/gpdb-roaringbitmap。

holo中roaringbitmap函数使用文档：https://help.aliyun.com/zh/hologres/user-guide/roaring-bitmap-functions?spm=a2c4g.11186623.0.0.df1b5791jxHiiU

典型计算算子：
在这里插入图片描述

二阶段分布式计算：

数据的分布键按桶号和bitmap高16位打散到hologres各个计算节点。在进行交并差集计算过程中，由于各个节点之间数据完全独立，每个节点可以单独进行计算，并将计算结果直接汇总到master节点计算进行聚合。整个计算过程是一个二阶段计算过程，完全没有数据shuffle, 整体计算非常高效。
在这里插入图片描述

RoaringBitmap构造方案

RoaringBitmap使用过程中，主要遇到的问题，就是如何将user_id存入到RoaringBitmap数据结构中。因为RoaringBitmap不能像HyperLogLog那样，可以直接将user_id存入Bitmap数据结构中。为了能将亿级的编号存入Bitmap中，探索过如下两种方案。

分桶方案

主要解决：数据量过多

分桶方案采取分治的思想，即将一个大用户集切成多个桶，每个桶的量级足以存到42亿的Bitmap中，并且桶中的UID互斥，没有重合的UID。

而分桶的方案包括很多，例如可以采取前几位分桶，或者后几位分桶，只要能够保证剩下的几位都可以存在Bitmap里面。在实时场景中，由于要考虑Explorer的机器数，因此既需要保障每个桶内的UV量级均匀的同时，也需要保障每台机器在存储桶的个数也是均匀的。如下图所示，但是由于ODPS没有存储机器数的概念，因此其分桶的个数可以更加灵活，只需要保障每个分桶下的UID数是相同的即可。

在这里插入图片描述
此外，为了防止数据条数膨胀太多，我们默认会采取分10个桶。如果UID量级比较大，用户也可以选择性地增加分桶个数。为了将UID均匀地划分到10个桶上面，我们采取取轮询分桶的方式，即对于第1个编号放在第1个桶里，第2个编号放在第2个桶里，不断轮询分配，直到第11个编号，又重新从第1个桶开始划分。因此最终的分桶方法为。

例如将2088022931508105按10个桶划分，则其分桶号和用户编号为
分桶号 = 93150810 % 10 = 0
用户编号 = concat(reverse(022)，93150810 / 10 ) = 2209315081
分10个桶，等同于将UID的倒数第二位作为分桶号，剩下的有效位重排后作为编号。

分桶方案的优势：

不需要依赖外部表的输入，纯粹根据支付宝ID的特性生成新的编号，且分桶数相同的表可以相互做关联。
在ODPS中，存储空间大小与分桶个数关系不大，即不同的分桶个数下表的存储空间的大小都差不多。但是分桶个数与bitmap聚合算子使用的机器数呈正相关，即分桶的个数越多，则ODPS reduce时的线程数，或者Explorer查询和存储的机器数也会越多，可以充分利用分布式集群的资源，提高查询效率。

分桶方案的局限性

只能适用于支付宝ID，其余字符串类型的基数统计无法使用。
分桶后会存在数据膨胀，由于分桶个数最少为10，因此至少表的数据会膨胀10倍。在部分场景对数据条数有限制时，需要限制聚合表维度组合的个数。
在下游消费时，需要二次聚合，有一定的使用成本。

建序方案

建序方案也是当时实时场景中最早探索的方案，并且在一些开源的RoaringBitmap技术分享中，也是广泛使用此类方案的。例如《Flink+Hologres精准去重》、《Hologres使用Flink+RoaringBitmap实现实时UV计算》等。

其核心思想在于，在存储用户ID编号时，会先从一张【用户映射表】中获取用户新的编号，然后再将新的编号存储到RoaringBitmap中。【用户映射表】需要覆盖所有用户，如果用户不存在则将新的用户append至表中，并新增一个唯一编号
在这里插入图片描述

对于映射表的设计，首先为了保证每个新增用户的新编号是唯一的，可以采取自增主键的方式，并存储在新字段user_no中，此外，为了兼容分桶方案的编号，建序表保留了两个字段：bucket_no和bucket_user_no，分别作为分，分桶号和分桶后的用户编号。

建序方案的优势：

不需要分桶，也不会产生数据膨胀。
在下游查询时，单次聚合即可，消费成本更低。
可以对任意字符串都生成对应的编号，因此非支付宝ID的数据也可以存储bitmap算基数。

建序方案的局限性

无法利用分布式集群的资源，由于仅会有一个桶，因此如果采用Explorer进行加速，不会进行计算下推，只能使用一台Explorer机器，查询性能会大打折扣。
用户映射表需要高保链路来保障，首先映射表本身上游的写入任务不能发生延迟，防止下游消费的UID没有生成编号的情况，否则会导致结果不精准。其次映射表会被大量任务依赖，因此对查询请求量要求也更高。

holo官网离线UV计算

创建一张用户明细表，用于存放业务所有维度的明细数据。
创建一张历史用户映射表，存放历史每个访问过的用户ID（uid）和对应的int32数值，其中int32主要是Serial类型，便于与明细表做用户uid映射。说明RoaringBitmap类型要求用户ID必须是32位int类型且越稠密越好（用户ID最好连续），而常见的业务系统或者埋点中的用户ID很多是字符串类型，因此使用uid_mapping类型构建一张用户映射表。用户映射表利用Hologres的Serial类型（自增的32位int）来实现用户映射的自动管理和稳定映射。
把T+1（上一天）的明细表和历史用户映射表做Inner Join得到基础维度表。
根据业务逻辑，将基础维度表按照最细粒度基础维度group by，把上一天的所有数据根据最大的查询维度聚合出的uid结果放入RoaringBitmap中，并存放在聚合结果表（每天百万条）。
按照查询维度查询聚合结果表，对其中关键的RoaringBitmap字段做or运算进行去重后并统计基数，即可得出对应用户数UV，计数条数即可计算得出PV，达到亚秒级查询。

创建用户映射表

创建名称为uid_mapping的用户映射表，用于映射uid到32位INT类型，其DDL如下所示。

RoaringBitmap类型要求用户ID必须是32位int类型且越稠密越好（用户ID最好连续），而常见的业务系统或者埋点中的用户ID很多是字符串类型，因此使用uid_mapping类型构建一张映射表。映射表利用Hologres的Serial类型（自增的32位int）来实现用户映射的自动管理和稳定映射。

说明: 该表在本例每天批量写入场景，可为行存表也可为列存表，没有太大区别。如需要做实时数据（例如和Flink联用），需要是行存表，以提高Flink维表实时JOIN的QPS。

BEGIN;
CREATE TABLE public.zc_uid_mapping (
    uid text NOT NULL,
    uid_int32 serial,
    PRIMARY KEY (uid)
 );
 --将uid设为clustering_key和distribution_key便于快速查找其对应的int32值
CALL set_table_property('public.zc_uid_mapping', 'clustering_key', 'uid');
CALL set_table_property('public.zc_uid_mapping', 'distribution_key', 'uid');
CALL set_table_property('public.zc_uid_mapping', 'orientation', 'row');
COMMIT;

创建聚合结果表

创建名称为dws_app的聚合结果表，用于存放RoaringBitmap聚合后的结果，其DDL如下所示。
基础维度为之后进行查询计算pv和uv的最细维度，这里以country、 prov、 city为例构建基础维表。

begin;
create table dws_dau_app(
    client_type text,
    ipv text,
    ds text NOT NULL,  --日期字段
    uid32_bitmap roaringbitmap, -- UV计算
    pv integer, -- PV计算
    primary key(client_type,ipv,ds)--查询维度和时间作为主键，防止重复插入数据
);
CALL set_table_property('public.dws_dau_app', 'orientation', 'column');
--clustering_key和event_time_column设为日期字段，便于过滤
CALL set_table_property('public.dws_dau_app', 'clustering_key', 'ds');
CALL set_table_property('public.dws_dau_app', 'event_time_column', 'ds');
--distribution_key设为group by字段
CALL set_table_property('public.dws_app', 'distribution_key', 'client_type,ipv,ds');
end;

更新用户映射表和聚合结果表

更新用户映射表每天从上一天的uid中找出新客户（用户映射表uid_mapping中没有的uid）插入到用户映射表中，命令如下。

WITH
-- 其中ymd = '20210329'表示上一天的数据
    user_ids AS ( SELECT imeisi FROM xxx WHERE ds = '20231119' AND imeisi is not null GROUP BY imeisi )
    ,new_ids AS ( SELECT user_ids.imeisi FROM user_ids LEFT JOIN zc_uid_mapping ON (user_ids.imeisi = zc_uid_mapping.uid) WHERE zc_uid_mapping.uid IS NULL )
INSERT INTO zc_uid_mapping SELECT  new_ids.imeisi
FROM    new_ids

更新聚合结果表

更新完用户映射表后，将数据做聚合运算后插入聚合结果表，主要步骤如下。
undefined 通过明细表Inner Join用户映射表，得到上一天的聚合条件和对应的uid_int32。
undefined 按照聚合条件做聚合运算后插入RoaringBitmap聚合结果表，作为上一天的聚合结果。
undefined 每天只需进行一次聚合，存放一份数据，数据条数等于UV的量。明细表每天几亿的增量，在聚合结果表每天只需存放百万级数据。
插入数据至聚合结果表命令如下。

WITH aggregation_src AS
( 
    SELECT client_type,is_ipv as ipv, uid_int32 
    FROM 
    (
        SELECT imeisi,client_type,is_ipv
        from xxx  t1
        WHERE t1.ds = '20231119' and t1.imeisi is not null
    )t1
    INNER JOIN zc_uid_mapping t2
    ON t1.imeisi = t2.uid   
)
INSERT INTO dws_dau_app 
SELECT 
        client_type
        ,ipv
        ,'20231119' ds
        ,RB_BUILD_AGG(uid_int32)
        ,COUNT(1)
FROM    aggregation_src
GROUP BY client_type
         ,ipv
;

UV、PV查询

查询时，从dws_app聚合结果表中按照查询维度做聚合计算，查询Bitmap基数，得出Group By条件下的用户数，命令如下。

-- 多天去重
SELECT  client_type
        ,RB_CARDINALITY(RB_OR_AGG(uid32_bitmap)) AS uv
        -- ,rb_or_cardinality_agg(uid32_bitmap)
        ,sum(pv) AS pv
FROM    dws_dau_app
WHERE   ds in ('20231119','20231120')
GROUP BY client_type;

-- 等价于
SELECT ds,client_type,count(distinct imeisi) 
FROM  xxx 
WHERE ds in ('20231119','20231120') 
GROUP by ds,client_type


SELECT  client_type
        ,ds   
        ,RB_OR_AGG(uid32_bitmap)
        ,RB_CARDINALITY(RB_OR_AGG(uid32_bitmap)) AS uv
        ,sum(pv) AS pv
FROM    dws_dau_app
WHERE   ds in ('20231119','20231120')
AND client_type = 'travel'
GROUP BY client_type,ds
;
-- 等价于
SELECT ds,client_type,count(distinct imeisi) 
FROM  xxx 
WHERE ds in ('20231119','20231120') 
GROUP by ds,client_type


--  两天同端的来访去重
SELECT client_type
        ,RB_CARDINALITY(RB_AND_AGG(xx))
FROM 
(
     SELECT  client_type
            ,ds   
            ,RB_OR_AGG(uid32_bitmap) xx
            ,RB_CARDINALITY(RB_OR_AGG(uid32_bitmap)) AS uv
            ,sum(pv) AS pv
    FROM    dws_dau_app
    WHERE   ds in ('20231119','20231120')
    GROUP BY client_type,ds
)t
GROUP BY client_type
;

-- 等价于
SELECT t1.client_type,count(distinct t1.imeisi) 
FROM  xxx t1
INNER JOIN xxx t2
ON t1.imeisi = t2.imeisi
AND t1.client_type = t2.client_type
WHERE t1.ds = '20231119'
AND t2.ds = '20231120'
GROUP by t1.client_type