java try throw exception finally 遇上 return break continue造成异常丢失

    如下所示，是一个java笔试题，考察的是抛出异常之后，程序运行结果，但是这里抛出异常，并没有捕获异常，而是通过finally来进行了流程控制处理。

package com.xxx.test;

public class ExceptionFlow {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            System.out.println("hello " + func());
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    public static int func() {
        int a = 0;
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            try {
                throw new RuntimeException("xx");
            } finally {
                 continue;
            }
        }
        return a;
    }
}

    运行程序，打印结果如下所示：

 

    这里结果有些出人意料，并没有打印异常信息，其实就是try finally遇到了continue，导致异常信息丢失。如果这里，我们稍微改变一下，把finally中的continue注释，再来看看结果：

 

    这次打印了异常信息。

   下面再来看看另一个例子：

package com.xxx.test;
public class ExceptionDemo {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            func();
            System.out.println("A");
        } catch (Exception e) {
            System.out.println("C");
        }
        System.out.println("D");
    }

    public static void func() {
        try {
            throw new Exception();
        } finally {
            System.out.println("B");
        }
    }
}

    这里要求写出程序运行结果。

    这道题的答案其实就是编译不通过，如下所示：

 

    这里需要在func方法签名上声明抛出异常。方法签名上添加了抛出异常，这里就编译成功，运行结果是B C D。

    这里其实也可以不用在方法签名上进行声明，直接把异常改成自定义异常RuntimeException("xx")，最终程序运行结果也是一样的。 

    这里我们按照第一个题目的思路，把finally中添加return信息，这时候，运行结果会变为B A D。

   因为异常信息丢失，所以在调用func()的地方，进行try catch的时候，就不会有异常信息，那么程序就会按照正常的流程运行。